逃离大浦东？这不，好消息来了
作者：淘屋从前文可以看到，在到校名额这一块，目前浦东和黄浦的对比差异实在是太大太大了。
但想要吃到这块到校名额的蛋糕，最晚则需要在初一前转过去，中考时跨区过去是没有用的，这等于逼着有这想法的家长提前几年决定行动。
这种差异是两个区人均优质高中资源的区别所决定的，黄浦在这一块就是如bug一般的存在，在短时间内是无法改变的。
其实浦东教育相关的决策层并不是没有看到区内优质高中资源不足这个问题，在新政框架确定时就已经提前着手准备应对措施。
1、浦东两所区属市重点高中即将大幅扩招
近年浦东有好几所优质高中进行了校舍的翻建、新建工作，其中包括像洋泾、东昌、上中东、川沙这样的区内市重点高中，在对比了这些高中目前招生规模和翻建后的规划设计容量后，我发现有两所高中具备了大幅度扩招的潜力，分别是上中东校和川沙中学。
https://p9.pstatp.com/large/pgc-image/51d976cf17d3401492594295af82088f
川沙中学近年综合高考水平为中等市重水平，即和上大附中、东昌中学同档，（除特别说明外，上海高考数据来自于公号G大长大论）去年招生计划400人，新校区设计容量每届近650人，扩招潜力超过60%。（关于东昌中学作为一个区重点为什么高考是这个水平，是另一个非常有意思的话题，以后会详细写。）
上中东校近年进步不小，去年高考录取水平已经接近正八校水平，并超过了八校中的垫底学校，考虑到未来的扩招和往年成绩，综合水平为准八校。
去年上中东校招生规模为160人四个班，而新建校区则达到了16个班一届，为目前的4倍。
https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/6afd2741cb764fbe9cdac4432410ad8b
从上表可以看到，上中东校和川沙中学在新建校区后，扩招人数潜力达到了730人，而去年浦东的9所市重点高中招生计划合计为3150人（包括上实、上师附中），按计划，不出意外这几所高中的新校区将会在2024年投入使用，也就是说，到2024年，浦东区属市重点将有22.8%的增长潜力，而且扩招的两所高中，一个是准八校水平，一个是中等市重，没有一个名额是水货，是实实在在的增加。
这对新政落地后优质高中资源相对匮乏的大浦东，真是一场及时雨。
注：本文讨论的仅仅是扩招潜力，并不代表届时实际的招生数，这问题没有杠的必要。
2、2024年浦东新区各校到校名额分配试算
在一文中，我对2022年新政第一年落地时浦东各校大致的到校名额分配情况做了试算，但到了2024年，情况会发生比较大的变化。
一方面，届时所有的民办初中，因为2020年为摇号入学，具备了名额分配的资格而加入分配大军，另一方面，会有不少目前没有毕业生的初中届时会有应届学生毕业，知名的如前滩华二、上实南校等。
还有一方面就是第一段所提到的，浦东两所区属市重高中将会大幅度扩招。所有这些因素的改变将会使2024年和2022年的分配情况有比较大的变化，所以很有必要按照参数的变化重新推算一遍。
推算说明：
https://p1.pstatp.com/large/pgc-image/31fe5794b70443aeb7ca28c1bd0bc509
从上表可以看到，到2024年，虽然参加名额分配的学校数量和学生数量增加了很多，但因为浦东区属市重点高中更大幅度的扩招，全区平均分配到校率反而有所增加。
但是由于参加分配的学校数量增加了很多，2024第一轮分掉的保底名额比例会比2022年更大些，所以虽然平均到校名额率是上升的，但人数最多的那几个航母学校的到校名额率反而比2022年有所下降。
这里注意，表内试算用数据是2020年的各校参考人数，浦东几个热门公办的入学人数在2020年相对于当年毕业人数是大幅上升的，有些热门公办入学人数上升幅度超过50%。
所以届时这些学校的到校名额率会比表内显示的更低，也可以看出浦东教委的想法，就是平均到校名额率不低于目前的:推优+名额分配率。
另外，这个表信息量其实是很大的，聪明仔细的家长应该可以看出一些门道来。
3、要不要跑路？还真不一定
不少读者在看了前面两篇文章之后第一个反应恐怕就是：我靠，浦东好惨，快跑。其实除了像黄浦这样bug一样存在的区，其他浦西市区未来在到校名额这方面相对于浦东的优势并不算明显，这里就举个例子。
上一篇有读者留言要求写一下虹口在新政后的情况，而虹口正是普遍认知中“中考人少而高中资源丰富”的区，那就算一下，在浦东上小学的，为了名额分配跑到虹口这样的区去到底划算不划算。
推算说明：
https://p3.pstatp.com/large/pgc-image/7cd48e8407d54e93b8c11704f51bb66e
关于虹口区的名额分配比例这里说明一下，因为新政细则并没有强制各区的名额分配比例，而是划定了一个范围，下限是50%，上限是65%，给了各区自由裁量的空间，毕竟如果不是逼不得已，没有哪个市重高中希望名额分配到校比例高的，尽量会把名额分到自由竞争名额。
所以我个人猜测像黄浦这样市重资源异常丰富的区会倾向于接近下限50%，像浦东这样市重资源相对不足的区会倾向于接近上限65%，而像虹口这样市重资源相对比较充裕的区则会取一个中间值，所以上表虹口的名额分配率定为60%，到校名额则为42%。
从上表可以看到，2024年虹口区的平均分配率相比浦东优势并不大，只高了两个百分点，名额质量则相差不多，两区强市重高中（华一、晋元水平）以上的名额比例均占了2/3以上，后1/3则是浦东占优，川沙、南汇均强于北郊。
如果在浦东届时没能够上到校名额落到裸考的话，在市重点之下还有东昌、高桥这样的强区重，这两校招生规模巨大，其中东昌强于北郊甚多，高桥则不弱于。
所以从两区平均到校名额的质量数量综合来看，对于浦东考生，虹口在到校名额方面并没有什么明显优势。跨区意义不大。
两区区别最大的，就是因为区内初中数量的区别，导致的区内初中到校名额率的悬殊区别，由于虹口区市重高中数量不多只有三所，加上初中数量很少只有25所，所以第一轮分配的保底名额占比只有25%，留给大家按人头分的名额就多，所以哪怕是区内人数最多的新复兴的到校名额率，也达到了平均水平的85%，哪怕是人很少的霍山、培华，到校名额率也远不像浦东、黄浦那样夸张，这就是袖珍区的优点和特点。
而浦东不仅区属高中数量多，区内初中数量更是多得吓人，所以第一轮保底名额就分掉一半以上，导致人数最多的那些初中的到校名额率只有平均水平的一半。
所以，整体上，浦东跨区去虹口并不值得，但如果您对口的初中人特别多的话，在名额分配方面，虹口学校就会有明显的优势了。
当然了，这只是理论上的优势，浦西市区普遍学籍对口，跨区是可以统筹的，而且虹口由于民办极为强势，导致公办质量普遍很差，跨区去公办完全是得不偿失的。
不过小升初跨区去虹口落户，然后摇号民办倒是一个不错的选项。
页:
[1]